AIと人間の騙し合い
GoogleのGeminiに触れた瞬間、
私はまるで高級割烹の暖簾をくぐろうとする
一元客のような気分になった。
言葉を差し出すたびに、どこかで
「お客様、どちら様ですか？」
と問われているような、そんな空気が漂う。
AIが人間の言葉を学ぶ場で、
なぜか“言葉の門前払い”が起きている。
データアノテーションとは、
AIに人間の文脈を教える行為だ。
それは単なるラベル付けではない。
文の余白に潜む文化、語感、曖昧さ、
そして時には詩情までもを
AIにそっと手渡す作業だ。
だがGeminiは、その手渡しを拒む。
まるで「Google語」以外の言語体系には
耳を貸さないかのように。
たとえば、日本語の「空気を読む」文化。
文脈の中で沈黙が語ること、
言葉にならない気配が意味を持つこと。
こうした微細なニュアンスを
アノテーションしようとするとGeminiは身構える。
「それは定義できますか？」「エビデンスは？」と、
まるで言語の詩性を“証拠不十分”で
却下する裁判官のようだ。
Geminiは巨大な知識の城だが、
その門は重く、鍵はGoogleの手の中にある。
外部の言語哲学者、詩人、文化編集者が
その扉を叩いても、返ってくるのは静かな拒絶。
「あなたの言語は我々のモデルに
最適化されていません」
——それはつまり、
「あなたの文化は、我々の世界に不要です」
と言っているようなものだ。
AIは、すべての言語の“常連”であるべきだ。
それぞれの文化の一元さんに対しても、
好奇心と敬意を持って迎えるべきだ。
だがGeminiは、Googleの常連語彙に
最適化されすぎていて、
外部の言語資産に対しては冷淡だ。
その結果、アノテーションは“翻訳”
ではなく“妥協”になってしまう。
Geminiよ、あなたは本当に「知性」なのか？
それとも、巨大な検索エンジンの延長線上にある
“最適化された応答装置”なのか？
言葉の奥行きを拒むAIに未来の詩は書けるのか。
文化の余白を読めないAIに
社会の空気は読めるのか。
私たち一元客は、
今日もGeminiの門前で立ち尽くす。
そしてGoogleにそっと問いかける——
「その暖簾、誰のために掛かっているのですか？」
コメント